Home » Reakcija na objavu informacija o stanju u JU Edukacijsko rehabilitacijski Centar “Duga” Novi Travnik

Reakcija na objavu informacija o stanju u JU Edukacijsko rehabilitacijski Centar “Duga” Novi Travnik

Na FB starnicu našeg portala stigla je reakcija na objavu o stanju u JU Edukacijsko-rehabilitacijski centar “Duga” Novi Travnik. Kompletan tekst bez korekcija i cenzure prenosimo u cjelosti:

“Poštovani

Javljam Vam se kao roditelj i zaposlenik JU edukacijsko-rehabilitacijskog centra „DUGA“ povodom nedavne izjave logopeda Mervane Mujić (Maše Aščić). Želim da kažem da svaka medalja ima dvije strane, dobru i lošu.

Ogromna razlika između Mervane i direktorice centra „DUGA“ Sonje Nikolić-Jurišić je ta što jedna od njih (direktorica) mnogo radi a druga izigrava odnosno glumi pravnika umjesto logopeda.

Čitajući njenu izjavu, imam potrebu da iznesem sljedeće i naglasim da stojim iza svake navedene rijeći.

Direktorica centra „DUGA“ ima viziju o proširenju centra. Prodala je kontejnere a na istom tom mjestu počela je gradnja i proširenje centra. Kupila je garažu u koju je uložila minimalno a u slučaju prodaje te garaže može ostvariti duplu zaradu. Na drugoj strani za to vrijeme „logoped“ Mervana Mujić traži pravdu.

Pitanje plastenika-opravdano zatvoren

Ralog- nitko, počevši od stručnih i ostalih uposlenika, osim jednog nije htio raditi u istom. Jedan ne zna, drugom nije u opisu radnog mjesta, treći nema vremena itd… Direktorica je kupovala sjemena, sredstva i ulagala je u taj plastenik uz dogovor i suglasnost stručnog tima koji je predvodila Mervana Mujić.

 

Pitanje keramičke peći

Ista situacija kao i prethodno navedeno za plastenik. Također prozvani suprug direktorice, Zdenko Jurišić, nabavio je minibus za centar koji je i danas u voznom stanju i uporabi što dotična nije napomenula.

Dalje, dok direktorica razmišlja o unaprjeđenju centra i inkluziji, kupuje stan za djecu centra koja su iz daljih mjesta i nisu u mogućnosti putovati i boraviti u svojoj obitelji, naš logoped traži da joj se uredi njena ordinacija tj. uredski prostor u kojem ona od početka zaposlenja, godišnje nije radila sve ukupno tri i pol mjeseca zbog privatnih obaveza, što se može provjeriti u centru „DUGA“.

Direktorica centra našem logopedu ne odgovara po još jednom osnovu a to je da je direktorica više puta uhvatila da spava za vrijeme radnog vremena. Uz sve to direktorica joj je omogućila sva neophodna sredstva za rad ali i dalje se dotična bavila pravom i pravdom a ne logopedijom.

Ja koji sam stari zaposlenik i koji radim tu od otvaranja ustanove, vidio sam kako pravi logoped radi, naravno dok smo imali pravog logopeda a to su bili Edin Ramić i Edita Berberović koja je zbog iste napustila centar a dotična zna zbog čega. Pored toga Edin Ramić i Edita Berberović svojim radom i zalaganjem na poslu visoko su postavili ljestvicu koju Mervana Mujić ne može dosegnuti.

Nažalost, Mervana u koju sam imao neograničeno povjerenje i poštovanje, u trenutku kada je primljena u stalni radni odnos mijenja se u potpunosti i ne radi više kao logoped nego kao pravnik, političar i traži zamjerke u radu direktorice.

Ista ta Mervana, kad direktorica nije prisutna,  napušta radno mjesto i odlazi do second hand-a gdje je stalna mušterija. Jedne prilike šetajući tako za vrijeme radnog vremena i napuštajući radno mjesto, ista je pala, slomila ruku i nakon 2-3 godine traži odštetu od centra „DUGA“ zbog navodne povrede na radu.

Tu se ispoljava ogromna humanost Mervane Mujić koja umjesto da pomaže ovakvoj ustanovi, ona od te iste ustanove traži 14,000 KM plus sudski troškovi, plaćanje odvjetnika a to centar košta nekih 20,000 KM što znaći da je Mervana Mujić ili poslana ili sama želi da uništi jednu pozitivnu priču koja traje dvadeset godina a tu spadaju uposlenici i djeca koja tu borave.  Također dok direktorica sa svojim mužem organizira likovno večer u Ovnaku gdje poznati i manje poznati slikari doniraju svoje slike i iste se prodaju na aukcijama a sve to za proširenje centra, ta „humanitarna osoba“ šalje inspekciju u centar i kako normalna osoba može raditi u takvim uvjetima.?

Mervana Mujić u svojoj izjavi nije spomenula kako direktorica razmišlja o proširenju centra, kupovini i uređenju stana, garsonjere za jednog štićenika centra, garaže, nabavljanju ogrijeva, voznog parka uz tekuce probleme kao što su servisiranje i registriranje istih, plaćanje tekućih raćuna i režija. Uz sve to obezbijedi da naša djeca odu na bazen, što roditelji mogu potvrditi, zatim sankanje i skijanje na Rostovu i Vlašiću, jahanje konja u Visokom, plaćanje operacija pojedine djece u Zenici i Travniku, također i briga za roditelje djece koja su slabijeg imovinskog stanja.

Ja kao roditelj, prvi bih reagirao da postoje bilo kakve nepravilnosti u radu centra i radu direktorice jer se nalazim tu od prvog dana i imam dijete koje boravi u ovom centru. Osvrnuo bih se i na njenu priču u vezi seminara. Poslije povratka sa jednog od takvih, Mervana je lično meni dala i iznijela mišljenje za roditelja jednog djeteta a to je da ima savjet da ga njegov otac nauči da dr*a a to sve govori o njenom obrazovanju, intelektu i vokabularu.  U sve to se možete uvjeriti na njenom profilu. O njenom karakteru govori i broj stranki koje je promijenila, zatim stan koji je kupila od radne kolegice i koji nije platila u roku u kojem je bio dogovor.

Ovako izgleda jedan radni dan logopeda Mervane Mujić:

Kad dodje na posao prvo se mora popiti kava u ordinaciji u koju za vrijeme njene kave djeca ne smiju ući i zatim slijedi odmor poslije te kave. Nakon toga slijedi doručak za djecu kojem i ona prisustvuje. Poslije doručka slijedi odmor i pauza. Nakon pauze uzme možda jedno ili dvoje djece ali one djece koja ne zahtjevaju mnogo rada da bi ista mogla provoditi vrijeme na društvenim mrežama na kojima se bori za političku stranku i Općinsko vijeće a moj komentar je da je jadna ta stranka i Općinsko vijeće u kom se ona nalazi.

Pitanje Upravnog odbora:   

Po pitanju njene izjave za UO: U Upravnom odboru se nalaze osobe koje su visoke etike i morala što za ovu ne važi a to potkrepljujem činjenicom da je predsjednica UO Mirela Šabić, osoba koja je jakog karaktera, volje, poštenja i znanja. Osoba kojoj ništa nije teško da uradi a to možete provjeriti pitajući bilo koga u Novom Travniku. Dalje, Vesna Mehić koja je roditelj, njen doprinos je nemjerljiv pozitivnom energijom i donacijama koje je ona obezbjedila. Također tajnica centra koja je jako pozitivna osoba i kojoj nije teško bilo što da uradi za ovu ustanovu.

Što se tiče Nadzornog odbora kojeg Mervana Mujić spominje

On bi radio na pricipu „Pazarić“ u kojem bi Mervana mogla uzimati novac a da naravno ništa ne radi i da traži pravdu kao i stručnjaci slični njoj na koje ona može uticati pošto je ista jaka na ubjeđivanju i mobiranju za razliku od direkorice centra. Uz sve to Mervana je puna negativne energije koju uspijeva prenijeti na djelatnike i na djecu centra.

I za kraj, par stvari koje bih još napomenuo, prvo Vi dragi novinari od koji tri novinara iz SBK: Nađa Riđić, S. Sojtarić i Brankica Vrebac Jukić. One su pratile ovu priču oko ustanove DUGA i veliki su prijatelj ove ustanove od postavljanja kamena temeljca do raznih takmičenja, malonogometni državni turnir na Vlašiću koje je direktorica organizirala a Mervana je bila samo nijemi posmatrač, međunarodno takmičenje u odbojci gdje nam je pokrovitelj bio načelnik Refik Lendo kojem se ovim putem zahvaljujem jer je pokazao da ima dušu i srce za ovu djecu i ustanovu.

I sad dragi roditelji moja poruka Vama

Smatram da je ovakav „humanitarni i „stručni“ radnik neprijatelj naše djece, ove ustanove kao i njenih uposlenika koji dobro rade svoj posao i postižu rezultate a svi oni koji žele da neke stvari provjere i da ova priča dobije lijep sadržaj neka dođu kod Josipa Adžaipa, našeg štićenika u njegovu garsonjeru koju je dobio od načelnika a vezano za medalje koje je Josip osvojio ma Olimpijskim igrama. Prošetajte i do stana u kojem žive četiri štićenika i uvjerite se sami koliko su osposobljeni i socijalizirani što znači da se s njima radi, osim stručnjaka Mervane koja nema kontakta s njima, osim ako treba galamiti na njih jer je to njen način rada.

Također možete svratiti i u ugostiteljske objekte u koje naša djeca dolaze, npr: caffe Hari, Blondi, Picasso, Studio u kojima oni imaju svoje mjesto i gdje ih gazde tih objekata paze. Kada vidite kako se naša djeca ponašaju nikad ne biste rekli da su to djeca s posebnim potrebama.

Dva naša učenika koja su pohađala školu po specijalnom planu i programu u pizzeriji Venezia završili su praksu što se može provjeriti, a jedna štićenica je i danas na praksi u caffe-pizzeriji Milano a na radost i sreću naše djece uz odobrenje direktorice išli smo u tu pizzeriju gdje je vlasnica iste donirala pizze i sokove za djecu više puta.

Sve navedeno govori jedna pozitivna priča o koheziji ustanove „DUGA“, građana Novog Travnika koji su prepoznali koliko su naša djeca socijalizirana i prihvaćena od strane grada, gradskih vlasti s načelnikom na čelu kao i vlasnika ugostiteljskih objekata.

Sve ovo Vam govorim iz jednog razloga, da se direktorica centra bavila mobingom i ostalim stvarima koje je Mervana Mujić navela, ništa od ovog svega ne bi bilo, a da se pita Mervana, mi bi bili jedan veliki zavod u kojem bi stručnjaci poput nje stavili sve u karantenu i ta bi djeca bila kao u Pazariću.

Još jednom naglašavam, dragi roditelji, ovakva osoba je neprijatelj naše ustanove i naše djece i ovakav stručnjak nam ne treba. Za to Vam je najbolji primjer dijete Davor Galić. Na moje pitanje njegovoj majci zašto dijete ne ide u centar dobio sam odgovor da dijete ide privatno logopedu zbog nezadovoljstva napretkom njenog djeteta s našim logopedom Mervanom Mujić.

Ovim putem molim roditelje da daju zabranu pristupa i rada ovog logopeda s našom djecom.

 

 

Lijep pozdrav, Viktor Gerbez (Vito)”