Pokretanje procedure u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH za izbor novog sudije u Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine još jednom je pokazalo da jedinu dugoročnu političku strategiju u FBiH ima Hrvatska demokratska zajednica (HDZ).
Na osnovu spomenute odluke Christian Schmidt je donio izmjene Ustava FBiH i Izbornog zakona BiH.
U naredne četiri godine nova koalicija u Federaciji BiH imat će mogućnost da izabere sva četiri suca iz FBiH, jer svim trenutnim sucima do 2026. godine ističe mandat.
Za razliku od HDZ-a, čak ni u institucijama u kojima im to uslovi dozvoljavaju Trojka ne može nametnuti principe kojih se deklarativno drže, makar ako govorimo o građanskim strankama unutar spomenute koalicije.
Nema političkog pitanja na kojem je HDZ odstupio i milimetar, insistirajući na “legitimnom predstavljanju” prilikom imenovanja na najvažnije izvršne, zakonodavne i pravosudne funkcije. Od imenovanja ministara iz kvote Hrvata pa do izbora sudija Ustavnog suda.
Nedavna izjava predsjednika HDZ-a Dragana Čovića da je ime novog suca ranije dogovoreno sa strankama Trojke govori da je konkursna procedura i rad Komisija za izbor i imenovanje formalan, jer je ranije dogovoreno da novi sudac bude Marin Vukoja.
“Sporazum će definirati ono što će otkloniti nesporazume u javnosti. Imali smo nesporazum kod imenovanja sudije u Ustavnom sudu BiH. Takve stvari koje su dogovarane usmeno i uz nazočnost međunarodnih predstavnika, trebalo je provesti”, rekao je predsjednik HDZ-a Dragan Čović.
Dodatno, predsjednik SDP-a Nermin Nikšić kazao je da će njegova stranka podržati prvorangiranog kandidata (Marina Vukoju) na bodovnoj listi koju je utvrdila Radna grupa za ocjenu kandidata za izbor sudije u Ustavni sud BiH koju je formirala Komisija za izbor i imenovanje Predstavničkog doma PFBiH.
Mehanizmi odlučivanja, u državnom i federalnom parlamentu omogućavaju HDZ-u da insistira da sve ministarske pozicije iz reda Hrvata popuni samostalno, ali u smislu izbora sudija Ustavnog suda to nije slučaj.
Iako je donekle razumljivo da Trojka kao slabiji partner u koaliciji s HDZ-om povremeno pravi ustupke da bi politički preživjela, što su radili i njihovi prethodnici (SDA i DF), izbor ustavnih sudija je crvena linija za svaki politički subjekt koji politiku ne vidi jedino kao borbu za lični i stranački interes.
Kao što je poznato, izbor sudija Ustavnog suda iz Federacije BiH (ukupno četiri) vrši Predstavnički dom Parlamenta Federacije. U pitanju je jedna od rijetkih pozicija gdje dom naroda, uključujući klubove naroda, nema nikakvu ulogu i dovoljna je prosta većina u domu koji nema etnički karakter.
U Ustavu Bosne i Hercegovine etnička pripadnost kandidata nije preduslov izbora.
“Četiri člana bira Predstavnički dom Federacije, a dva člana Skupština Republike Srpske. Preostala tri člana bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava nakon konsultacija sa Predsjedništvom”, stoji u Ustavu BiH.
Optužba da je SDA trgovala sa HDZ-om tokom ranijeg izbora sudaca u Ustavni sud BiH ne bi trebala biti alibi Trojci da uradi isto, već upravo suprotno, primjer kakvu politiku ne treba voditi. Ako nisu u stanju, makar tamo gdje je to moguće, tražiti više za sebe, možda i uspiju formirati Vladu FBiH, ali je pitanje kako će to objasniti svojim biračima za četiri godine.
Izvor: Klix.ba/S.Mahinić